Extrait de la brochure: L'anarchisme aujourd'hui Editions Alternative Libertaire (Bruxelles) & Editions Le Monde Libertaire (Paris)1996
Contre le réformisme et lélectoralisme
Comme nous lavons dit plus haut, lÉtat nest pas un outil neutre. Le conquérir pour tenter de mener une politique plus juste, pour, en quelque sorte, tenter dhumaniser le capitalisme est une véritable utopie. Aucun gouvernement de gauche ne pourra tenir ses promesses, tout simplement parce quen acceptant les règles du jeu de léconomie de marché et de la propriété privée des moyens de production, il sera contraint de faire la politique correspondant aux intérêts des véritables détenteurs du pouvoir: les patrons dindustrie, les groupes financiers, les multinationales. Voilà pourquoi la politique de gauche est un mythe.
Nous présenter aux élections pour tenter dêtre élus nest donc pas notre combat. La seule chose qui compte, cest le rapport de force que seront capables détablir les exploités, face aux patrons et aux gouvernants. Labstention aux élections municipales, régionales, législatives ou présidentielles est un leitmotiv du mouvement anarchiste. Labstention est lexpression dun refus: celui de se prêter à la mascarade des partis démocrates. Nous y ajoutons immédiatement un distinguo capital: labstentionnisme du pêcheur à la ligne est tout aussi dangereux que lacte du citoyen qui, se croyant responsable, met un bulletin de vote dans une urne, en signant larrêt de mort de son propre pouvoir politique. Notre abstentionnisme na rien dun acte passif: il est un moyen dintervenir en dénonçant la politique-spectacle et en affirmant la nécessité dune prise de conscience du prolétariat.
Il nest pas rare que lon nous reproche cette tactique, en nous accusant de faire le jeu de la droite, voire de lextrême droite. En 1981, il fallait donner sa chance à la gauche, et puis on verrait.. Depuis, on a vu! Bien sûr, il restera toujours les indécrottables pour nous certifier quavec la droite, la situation aurait été encore pire. Ce raisonnement du moindre mal peut mener loin, très loin! Si loin que lon a pu entendre, en 1995, de lamentables dialogues entre partisans de la gauche, certains se demandant si un Chirac social ne valait pas mieux quun Balladur qui avait fait confiance à Pasqua... !. On atteint ici les sommets de la politique de comptoir! Reste largument choc :En ne votant pas, vous favorisez la progression de lextrême droite! . Notre réponse est claire: lhistoire nous a suffisamment montré que les démocraties nont jamais pu (ou voulu) barrer la route au fascisme. En Espagne, en 1936, vaincu dans les urnes, le fascisme, cinq mois plus tard, rejaillissait avec dautant plus de force dans la rue. Et puis, sil faut parler de ceux qui font le jeu du FN, parlons-en! À ceux et celles qui ont la mémoire courte, rappelons juste quelques faits, afin de montrer combien la gauche, historique et actuelle, sest employée à pérenniser un système et des méthodes, qui, de fait, constituèrent un terreau fertile au fascisme: ce sont les élus socialistes du Front Populaire qui en 1940 votèrent les pleins pouvoirs à Pétain (excepté trente-six dentre eux). Cest la gauche socialiste qui laissa la Révolution espagnole se faire écraser, en refusant de lui vendre des armes. Cest encore elle qui enferma les réfugiés espagnols dans des camps de concentration avant de les livrer aux fascistes. Cest le socialiste Jules Moch qui a inventé, en mars 1948, les CRS. Cest le général Bigeard, spécialiste de la torture, celui qui envoyait des camions pour ramasser les morts dinterrogatoires quon jetait à la mer qui déclarait en 1981, à propos de la victoire de la gauche:Vous savez, ça ne me gêne pas. Jai fait deux guerres coloniales. Toutes sous régime socialiste . Cest Mitterrand qui parla, avant les élections présidentielles de 1988, de seuil de tolérance au sujet de limmigration. Cest bien Fabius qui déclara: Le Pen pose les bonnes questions mais apporte les mauvaises réponses (quelles bonnes questions pose Le Pen? Aucune!); cest bien la gauche qui multiplia les camps de rétention pour les clandestins, alors quil nen existait quun seul sous Giscard !... Alors, que les électeurs et électrices de gauche nessaient pas de donner des leçons aux anarchistes sur ce sujet! Si cétait être naïf que de voter à gauche en 1981, cest aujourdhui être masochiste!
Extrait de la brochure: L'anarchisme aujourd'hui Editions Alternative Libertaire (Bruxelles) & Editions Le Monde Libertaire (Paris)1996