Cerf Noir
http://www.ifrance.com/pocker/anarchie/vegetarisme/la_viande.html
S'IL Y AVAIT DES FENETRES AUX ABATTOIRS...
Beaucoup de gens avec
lesquels je discute du végétarisme et de l'exploitation animale ne comprennent
pas ma démarche. Désormais, j'entame la discussion en les informant que "le
seul argument qui te restera à la fin, ce sera de toute façon, j'aime trop
la viande."
Effectivement, c'est cela qui se produit. Et alors? Alors, je trouve que manger
de la viande et donc sacrifier une vie pour le seul plaisir de ses papilles
gustatives, c'est assez peu crédible comme argument... Et quoi? Un animal
n'a-t-il pas de système nerveux? Ne ressent-il pas la douleur? Si vous mettez
un coup de pied dans la tête d'une vache ou d'une poule, quelle sera sa réaction?
Exactement la même que celle d'un humain.
Imaginez seulement faire du mal à un animal et vous culpabiliserez sûrement
de la cruauté de votre acte: les animaux ont peur, ils ont mal et ressentent
la douleur (que je sache, ils ont bien un système nerveux) donc il est évident
qu'ils ont CONSCIENCE de leur vie. Ainsi, lorsque quelqu'un me dit qu'il est
prêt [ et il le fait déjà depuis longtemps, et consciemment! ] à ôter la vie
à un être pourtant vivant parce qu'il "aime trop son goût", j'ai
de fortes raisons de croire que cette personne est un tantinet égoïste. La
majorité des gens peuvent s'extasier lors de la visite d'une ferme: voir les
animaux manger et vivre comme bon leur semble, regarder un cheval galoper
dans la prairie, rigoler en voyant la poule toute heureuse d'avoir pondu un
oeuf,... Et pourtant, très, très peu d'entres eux seraient prêts à aller visiter
un abattoir! Mais pourquoi? Si vous aimez voir vivre heureux les animaux,
pourquoi alors refusez-vous de les voir malheureux? [ Auriez-vous peur de
la réalité? nda ] Pourtant, c'est bien parce que des gens en mangent que les
animaux sont tués! Il faut assumer, pauvres petits! Ce comportement hypocrite
qui consiste en ne voir qu'un côté de la façade ( l'élevage. Et encore, beaucoup
seraient surpris de voir les conditions et méthodes modernes d'élevage !!!)
et d'oublier ce qui se cache derrière, me rappelle largement celui des richards
qui se nourrissent de la misère des autres mais se refusent à aller le voir
directement (voir les JO d'Atlanta où tous les quartiers défavorisés étaient
restaurés et les pauvres foutus dehors... le temps d'un été ! ). Les mangeurs
de viande ne font pas pour la plupart la connexion entre le morceau de cadavre
qu'ils ont dans l'assiette et l'animal vivant qui aurait aimer vivre mais
que l'on maltraite/enferme toute sa vie/torture/stresse/bat/TUE pour pouvoir
répondre à leur demande de chair animale. Oui, c'est parceque les gens en
mangent que l'on tue tous ces animaux. Si vous arrêtez d'acheter, alors ils
arrêteront de tuer! Personne ne peut prétendre être "supérieur"
à d'autres (et sur quels critères devrions-nous nous baser pour évaluer l'importance
de quelqu'un ou de quelque chose?). Car enfin, nous ne sommes pas le centre
de l'univers, et le fait de manger de la viande implique OBLIGATOIREMENT de
tuer! Pourriez-vous vous mêmes assassiner l'animal que vous avez dans l'assiette?
Seriez-vous prêts à prendre un couteau et, en regardant dans le blanc des
yeux l'animal, l'égorger sans état d'âme, le traiter comme un vulgaire objet,
afin de pouvoir ensuite le dépecer, désosser, parer... parceque "la viande,
c'est trop bon?" Et vous voudriez après que je "respecte ces idées,
au nom de la tolérance?". Oui, vous "respectez bien mes idées",
mais est-ce un argument? C'est comme si un assassin me demandait qu'on respecte
son goût pour le meurtre pour motif de "choix personnel". On oublie,
seulement, que la consommation de viande n'implique pas qu'une seule personne,
mais au moins deux: celui qui mange, et celui qui s'est fait tuer. Un animal
n'est pas un objet, mais bien un être conscient, et manger de la viande n'est
pas un acte sans conséquence sur autrui. Les "choix personnels"
des personnes ne sont nullement neutres, ils sont les conséquences de toutes
les influences du milieu. Si une personne fait souffrir une autre personne,
rien ne peut justifier de ne pas y donner une réponse collective pour l'empêcher.
S'insurger contre l'idée que "les animaux de boucherie sont fait pour
ça" est parfaitement légitime. Car cela exprime l'opinion obscène qu'ils
ont été conçus, qu'ils existent, spécialement pour ce destin, et qu'ils ne
peuvent donc pas décemment souhaiter autre chose. Evidemment, ceux qui prétendent
ceci sont ceux qui profitent de l'exploitation animale. Ce sont comme les
racistes qui affirment que certaines races sont faites pour être assujetties
à d'autres. Ceux qui sont en position de force cherchent toujours à légitimer
l'oppression qu'ils font subir aux autres. Que diraient-ils si on tenait les
mêmes propos sur eux? On pourrait très bien trouver une religion, un dieu
ou une théorie qui légitimerait leur soumission. Chaque être est fait pour
vivre sa propre vie et non pour servir de chair à souffrance à d'autres êtres.
Enfin, si certains ne voient toujours pas l'atrocité de massacrer (1) des
animaux pour manger leur chair, voire leurs organes, si certains trouvent
que le cadavre du lapereau -qui était si heureux de courir dans l'herbe fraîche
- a un "bon goût" et que ce seul argument en fait un coupable qui
mérite la mort (1) alors , qu'ils réfléchissent un peu plus aux conséquences;
car enfin, tout le monde sait bien que les cages, les clapiers, les maladies,
la surpopulation, l'entassement, la folie, le débequetage, le train de vie
infernal, le stress, les coups, les brûlures, les membres cassés toute une
vie, les blessures, l'électrocution, le bourrage de médicaments, la torture,
le gavage, la souffrance, la mort prématurée sont les conséquences directes
d'un mode de vie omnivore et n'existent qu'à cause de ceux qui en demandent
toujours plus, ceux qui mangent cette chair, ceux qui cautionnent et soutiennent
(moralement comme financièrement) ce génocide. Les animaux méritent AUTRE
CHOSE que de supporter nos envies, nos désirs et nos caprices. Non, ce n'est
pas trop que d'exiger le droit de vivre...
Cerf Noir
http://www.ifrance.com/pocker/anarchie/vegetarisme/la_viande.html
(1) En France, en 1997, la consommation de viande a provoqué la mort de:
949,7 millions de poulets, 57,1 millions de poules et de coqs, 1,4 millions
de chapons (poulets castrés), 117,4 millions de dindes, 64,1 millions de canards,
49,3 millions de pintades, 669 mille oies, 6,5 millions de pigeons, 75,4 millions
de cailles, 8,6 millions de faisans, 59,9 millions de lapins, 24,7 millions
de porcs, 4,1 millions de bovins, 1,96 millions de veaux, 5,6 millions d'agneaux,
742 mille chevreaux, 749 mille ovins de réformes, 98 mille caprins de réformes,
37 mille équidés, des milliards de poissons, et beaucoup
d'autres... (chiffres officiels) !!!
NE MANGER PLUS DE VIANDE
VIANDE = MEURTRE
ELEVAGE = TORTURE
